اُمیکرون که مسری‌ترین سویه کروناویروس است و رایج‌ترین شکل آن به نام BA.۱ شناخته می‌شود اکنون تقریبا تمامی موارد ابتلا به کروناویروس را در سطح جهان تشکیل می‌دهد.
به گزارش سلامت نیوز، در حالی که موارد ابتلا به کووید-۱۹ در برخی از کشورها به اوج خود رسیده است، محققان اکنون افزایش موارد ناشی از زیرسویه اُمیکرون موسوم به BA.۲ را تحت نظر دارند که در بخش‌هایی از اروپا و آسیا در حال پیشی گرفتن از سویه BA.۱ است.
زیرسویه "پنهانکار"
در سطح جهان سویه اولیه BA.۱ طبق برآوردها ۹۸.۸ درصد از موارد توالی ارائه شده به پایگاه داده GISAID را تا ۲۵ ژانویه تشکیل می دهد. اما به گفته سازمان جهانی بهداشت (WHO) در چندین کشور افزایش موارد ابتلا به زیرسویه BA.۲ گزارش شده است.
سازمان جهانی بهداشت علاوه بر BA.۱ و BA.۲، دو زیرمجموعه دیگر از سویه اُمیکرون را فهرست کرده است: BA.۱.۱.۵۲۹ و همچنین BA.۳. همه آنها از نظر ژنتیکی به هم مرتبط هستند، اما هر کدام دارای جهش هایی هستند که می تواند نحوه رفتار آنها را تغییر دهد.
"تروور بدفورد"، ویروس شناس محاسباتی در مرکز سرطان "فرد هاچینسون" ایالات متحده، تکامل کروناویروس را ردیابی کرده است. او روز جمعه در توییتر خود اعلام کرده است که BA.۲ تقریبا ۸۲ درصد موارد ابتلا در دانمارک، ۹ درصد در انگلیس و هشت درصد در ایالات متحده را نشان می دهد.
ردیابی سویه BA.۱ اُمیکرون نسبت به گونه های قبلی تا حدودی ساده تر است چراکه BA.۱ فاقد یکی از سه ژن هدف مورد استفاده در آزمایش PCR است و مواردی که این الگو را نشان می دهد به طور پیش فرض BA.۱ در نظر گرفته شده است.
اما زیرسویه BA.۲ که گاهی اوقات "پنهانکار" شناخته می شود، فاقد این ویژگی است و ژن جاافتاده در سویه BA.۱ را ندارد و بنابراین متخصصان با ردیابی تعداد ژنوم‌های ویروس ارسال شده به پایگاه داده های عمومی مانند GISAID، آن را به همان روش بررسی سویه های قبلی از جمله دلتا ردیابی و شناسایی می‌کنند. از طریق هرچند می توان وجود زیرسویه BA.۲ را مانند سایر سویه های دیگر با کیت‌های تست خانگی کروناویروس شناسایی کرد اما نمی‌توان نوع سویه را تشخیص داد.
زیرسویه پنهانکار مسری تر است؟
برخی گزارش‌های اولیه نشان می‌دهند که BA.۲ ممکن است حتی از BA.۱ بیماری زا تر باشد اما تاکنون هیچ مدرکی مبنی بر اینکه زیرسویه اُمیکرون از واکسن در امان بماند، وجود ندارد.
مقامات بهداشت دانمارک بر اساس داده های اولیه تخمین زده اند که BA.۲ ممکن است ۱.۵ برابر بیشتر از BA.۱ قابل انتقال باشد، اگرچه احتمالا باعث علائم شدید بیماری نمی‌شود.
همچنین این پرسش مهم مطرح است که آیا افراد مبتلا به سویه BA.۱ در برابر زیرسویه BA.۲ مصون هستند یا خیر. به گفته کارشناسان اگر سابقه ابتلا به سویه BA.۱ در برابر BA.۲ مصونیت ایجاد نکند با دو موج مواجه خواهیم بود. اگرچه هنوز برای اظهار نظر در این رابطه خیلی زود است.
زیرسویه BA.۲ در کدام مناطق گسترده تر است؟
به گزارش روزنامه گاردین، محققان استرالیایی اظهار داشتند: تجزیه و تحلیل داده های GISAID نشان داد که تا ۲۷ ژانویه، ۱۰ هزار و ۸۱۱ توالی BA.۲ از سراسر جهان از جمله استرالیا (۲۲ توالی) گزارش شده است، اما ۹۰ درصد از توالی ها مربوط به سه کشور دانمارک، هند و انگلیس بوده است.
اگرچه تست‌های خانگی فوری کووید-۱۹ کارآمد هستند اما چه خواهد شد اگر بتوانیم هرگاه که می‌خواهیم با استفاده از دوربین تلفن همراه مان تست کرونا بدهیم؟
به گزارش ایسنا و به نقل از سی‌نت، دانشمندان یک تست کووید-۱۹ ایجاد کرده‌اند که انجام آن تنها نیازمند داشتن چندین مورد تجهیزات آزمایشگاهی مقرون به صرفه و تلفن همراه هوشمند است و نتایج اولیه نشان می‌دهد که این تست به اندازه تست "واکنش زنجیره‌ای پلیمراز"(PCR) دقیق است.
به گفته‌ی گیزمودو، این سیستم که توسط دانشمندان دانشگاه سانتا باربارا کالیفرنیا ایجاد شده و در مقاله‌ای جدید در مجله‌ی JAMA Network Open به چاپ رسیده است نیازمند تجهیزاتی ارزان مانند یک صفحه داغ(Hot plate) با ارزش کمتر از ۱۰۰ دلار است.
پس از تهیه این موارد هر آزمایش تنها هفت دلار هزینه خواهد داشت. این موضوع آن را به طور بالقوه به گزینه‌ای مناسب برای جوامعی که در مناطق دور زندگی می‌کنند تبدیل می‌کند.
روش کار آن ساده است. اپلیکیشن ایجاد شده توسط دانشمندان موسوم به "Bacticount" را دانلود کنید. بزاق خود را درون یک کیت که روی صفحه داغ است قرار داده و یک ماده‌ی واکنش دهنده که باعث مشخص شدن آران‌ای برای دوربین تلفن شما می‌شود به آن اضافه کنید. تلفن را روی صفحه داغ گرفته و اپلیکیشن را فعال کنید.
محلول واکنش‌دهنده با مواد ویروسی از جمله کووید و آنفلوانزا ترکیب می‌شود و باعث ایجاد رنگ قرمز روشن می‌شود. اپلیکیشن تلفن همراه براساس سرعت تغییر رنگ بزاق، میزان بار ویروسی را تشخیص می‌دهد.
این سیستم موسوم به Smart-lamp قیمتی ارزان داشته و راه‌اندازی آن آسان است. به همین دلیل برای رسیدن به هدف این پروژه که برآورده کردن نیاز کشورهای کم‌درآمد و با درآمد متوسط به یک تست سارس-کوو-۲ قابل اعتماد، کم‌هزینه و با فناوری ساده است، گزینه‌ی فوق‌العاده‌ای به شمار می‌آید.
اما این روش هنوز به بررسی بیشتر نیاز دارد زیرا در مطالعه اول مجموعه‌ی کوچکی از نمونه‌های ۵۰ فرد علائم‌دار و بی‌علائم در کالیفرنیای جنوبی مورد بررسی قرار گرفتند. به معنای دیگر انتظار نداشته باشید که به زودی بتوان کیت‌های Bacticount را سفارش داد. علاوه بر آن این اپلیکیشن در حال حاضر تنها برای کار با دوربین موبایل سامسونگ گلکسی اس ۹ کالیبره شده است.
با این حال این سیستم امیدوار کننده است و اگر همانطور که آزمایش‌های اولیه نشان داده دقت آن بالا باشد گزینه مناسبی برای تست کووید-۱۹ خواهد بود که احتمالا همچنان تا پایان سال ۲۰۲۲ به آنها نیاز خواهیم داشت.